Vamos a
comparar, el costo por hora de funcionamiento de un calefactor de tiro
balanceado que, funcionando al máximo,
irradie al ambiente a calefaccionar
una determinada cantidad de Kcal/h (Kilocalorías por hora), con una
estufa eléctrica, que irradie al ambiente la misma cantidad de Kcal/h.
Consideraremos un usuario residencial, con las tarifas de gas de Distribuidora
de Gas del Centro S.A., en vigencia a partir del 1º de abril de 2016 y con las
tarifas de electricidad de EPEC en vigencia a partir del 1º de febrero de 2016.
Fig.1 – Calefactor de tiro balanceado de 3.000 Kcal/h |
Fig. 2 – Estufa eléctrica que irradie la misma cantidad de
Kcal/h hacia el ambiente que el calefactor.
|
Consideraremos un calefactor de tiro balanceado de fabricación nacional de 3.000Kcal/h, es decir que consume con un gas de 9300Kcal/m3, una cantidad de gas por hora igual a: 3.000/9.300 = 0,32 m3/h. Supondremos para el calefactor un rendimiento al máximo, que es el promedio de todas las letras de eficiencia de la norma NAG-315* (Promedio de las eficiencias A, B, C y D) [1], que es más bajo que el promedio de las mediciones realizadas por el INTI en el año 2008 [2]: 65%. (El rendimiento al máximo es el más alto, al mínimo es mucho más bajo)
El calefactor entregará al ambiente 3.000Kcal/h x65/100 = 1.950Kcal/h, el resto (1.050Kcal/h) se
pierde al exterior.
* La Norma NAG-315 fue emitida por
el ENARGAS a fines de 2015 y entrará en vigencia a partir de 2020. Ella
establece una forma de medir el rendimiento de tal manera que sea un promedio
entre los rendimientos del calefactor en máximo, mínimo y piloto, fijando un
patrón de tiempo probable, en que el calefactor se encontrará en cada una de
estas posiciones a lo largo del día. Por consejo de uno de los principales
fabricantes nacionales, hemos tomado el promedio de los valores de eficiencia
de cada letra de la futura etiqueta de eficiencia de dicha norma, para el
calefactor al máximo, lo que significa que hemos considerado la eficiencia más
desfavorable, ya que el promedio de las mediciones que realizó el INTI, sobre 13
calefactores nacionales (al máximo) en 2008, le dio 69,52%. La medición de la
eficiencia en forma individual es mayor para los calefactores al máximo, menor
para mínimo y mucho menor para piloto. Actualmente los calefactores de tiro
balanceado no tienen incorporada ninguna etiqueta de eficiencia y hasta ahora,
según el INTI, sólo se exigía que el rendimiento de los calefactores de tiro
balanceado fuera mayor que 65% al máximo.
La estufa eléctrica, tiene un rendimiento del 100%, y para entregar al ambiente 1.950Kcal/h consumirá, de la red de EPEC, también 1.950 Kcal /h = 2,26785 kWh/h.
Entonces nuestro problema consistirá
en comparar el costo de 0,32m3/h de gas con 2,26785 KWh/h, con las tarifas
actuales de gas y electricidad. Todos los valores en $ son sin impuestos.
1º) Consideremos el
máximo precio del m3 de gas correspondiente a un usuario R3-4º sin reducción de
consumo respecto de igual período del año anterior y el mínimo precio por KWh,
correspondiente a un usuario de electricidad que haya consumido menos de
80KWh/mes, con más del 20% de reducción de consumo, respecto al año anterior y
calculemos el gasto en pesos por hora del calefactor de tiro balanceado a gas
natural y de la estufa eléctrica
Precio del gas---------------------$5,025384/m3 x 0,32m3/h
= $ 1,61/h
Precio
de electricidad------------$0,56420/KWh x 2,26785 kWh/h= $1,28/h
En este caso sale más barata la calefacción eléctrica.
2º) Consideremos ahora
el máximo precio del m3 de gas correspondiente a un usuario R3-4º sin reducción
de consumo respecto de igual período del año anterior y el mínimo precio por
KWh, correspondiente a un usuario de electricidad que haya consumido más de
80KWh/mes y menos de 120KWh/mes, con más del 20% de reducción de consumo,
respecto al año anterior y calculemos el gasto en pesos por hora del calefactor
de tiro balanceado a gas natural y de la estufa eléctrica
Precio del gas---------------------$5,025384/m3 x
0,32m3/h = $1,61/h
Precio
de electricidad------------$0,61205/KWh x 2,26785 kWh/h= $1,39/h
En este caso sigue saliendo más barata la calefacción
eléctrica.
3º) Consideremos ahora
el máximo precio del m3 de gas correspondiente a un usuario R3-4º sin reducción
de consumo respecto de igual período del año anterior y el mínimo precio por
KWh, correspondiente a un usuario de electricidad que haya consumido más de 120KWh/mes
y menos de 500KWh/mes, con más del 20% de reducción de consumo, respecto al año
anterior y calculemos el gasto en pesos por hora del calefactor de tiro
balanceado a gas natural y de la estufa eléctrica. En este caso la electricidad
tiene 3 precios diferentes según los escalones de consumo del consumo total del
mes. Consideremos el más barato que corresponde a los primeros 120Kwh del mes.
Precio del gas---------------------$5,025384/m3 x
0,32m3/h = $1,61/h
Precio de electricidad------------$0,85708 /KWh x 2,26785 kWh/h=
$1,94/h
Aquí ya sale más barato el gas
Conclusión: Solo en los dos casos extremos considerados
(1º y 2º), conviene utilizar electricidad para calefacción. En todas las
combinaciones posibles que faltan considerar, el gas resulta más barato. El gas irá siendo cada vez más barato y la
electricidad cada vez más cara para calefacción, a medida que vayamos
combinando las tarifas que faltan considerar, que son todas más bajas para el
gas y más altas para la electricidad.
Las tarifas que
faltan considerar son las del gas para categorías de usuarios menores y para el
gas con reducción de consumo del 15%, que son todas más baratas que los
extremos considerados. Para la electricidad faltan considerar las tarifas con
el 20% de descuento con consumos mayores y con el 10% de reducción del consumo, y sin reducción
del consumo para diferentes rangos de consumo mensual máximo, que serán más
caras.
Ejemplo: Usuario de gas
con categoría R2-2º y usuario de electricidad con consumo total menor de
120KWh/mes y mayor de 80KWh/mes, sin reducción de consumo.
Calefactor a gas----------------------$ 2,348465/ m3 x 0,32m3/h = $ 0,75/ h
Estufas eléctricas--------------------------$ 0,74741 x 2,26785 KWh / h = $ 1,70/ h
Para hacer Ud mismo el cálculo para cada caso, puede recurrir al precio de
la electricidad en el siguiente enlace: http://boletinoficial.cba.gov.ar/wp-content/4p96humuzp/2016/02/ANEXO_ERSEP_F.pdf
Y al precio del gas en: http://egresadoselectronicaunc.blogspot.com.ar/2016/05/enargas-modifica-cuadro-tarifario.html
Sobre la
eficiencia de los calefactores de tiro balanceado
Los calefactores de tiro balanceado toman el aire necesario para la
combustión del exterior del ambiente a calefaccionar. La combustión se produce
en la cámara de combustión que está aislada de la atmósfera del ambiente a
calefaccionar. Los gases de dicha combustión son enviados al exterior, de modo
que el ambiente a calefaccionar solo recibe el calor que le transfiere la cámara
de combustión, pero quedando aislado de dicha combustión. Para hacer esto
posible, el aparato cuenta con dos conductos concéntricos que le permiten tomar
el oxigeno necesario para la combustión por uno de ellos y expulsar el “humo”
por el otro.
Esto evita que las personas puedan morir por falta de oxígeno o por
inhalación de gases tóxicos en el ambiente calefaccionado.
Este mecanismo, que hace que el aparato sea seguro, tambien es el causante
de que el rendimiento del equipo sea menor que el de los calefactores que
realizan la combustión dentro del ambiente a ser calefaccionado, ya que el
calor de los productos de la combustión solo es aprovechados por la radiación
de las chapas de la cámara de combustión al ser calentada, perdiéndose parte del
calor de ellos al ser expulsados hacia el exterior.
No obstante, la eficiencia de estos equipos puede ser mejorada si se
aumenta la transferencia de calor de las cámaras de combustión hacia el
interior del ambiente a calefaccionar. Una de las formas es pintando la parte
exterior de la cámara de combustión de color negro, mediante pinturas
resistentes a las altas temperaturas. Una segunda forma es mediante el agregado
de pequeños ventiladores, que enfríen la cámara de combustión, enviando el
calor por convección hacia el interior del ambiente a calefaccionar.
Una tercera forma es reduciendo la cantidad de aire frío que ingresa a la cámara
de combustión desde el exterior, que se ha comprobado que es excesivo. [3]
Referencias
Clarisimo como siempre Jorge. muy importante articulo para estas epocas de desconcierto economico...
ResponderEliminarGracias por compartir
Clarisimo como siempre Jorge. muy importante articulo para estas epocas de desconcierto economico...
ResponderEliminarGracias por compartir
Muy interesante,para comprender que es lo más conveniente,en épocas difíciles como las que nos toca vivir. Gracias por enseñarnos.
ResponderEliminarMuy interesante,para comprender que es lo más conveniente,en épocas difíciles como las que nos toca vivir. Gracias por enseñarnos.
ResponderEliminar