La
fuente mencionada en el cuadro fue consultada el 07/06/2019 a las 18:00 hs.
Temas relacionados
Mostrando entradas con la etiqueta Energía Eólica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Energía Eólica. Mostrar todas las entradas
sábado, 8 de junio de 2019
martes, 4 de septiembre de 2018
Parque eólico “Vientos Neuquinos”
Nación adjudicó el primer parque
eólico gestado íntegramente en ADI-NQN S.E.P. “Vientos Neuquinos“fue estudiado y
diseñado por profesionales del gobierno provincial. Significará una inversión
privada de U$S 120 millones.
El
Parque Eólico “Vientos Neuquinos”,
estudiado, diseñado y gestionado en sus fases de prospectiva, proyecto
ejecutivo y ambiental por técnicos y profesionales del Gobierno Neuquino a
través de la Agencia
para la Promoción
y Desarrollo de Inversiones del Neuquén,
(ADI-NQN), fue incluido dentro de los adjudicatarios del MATER (Mercado abierto a término ) de CAMMESA, para el Segundo Trimestre del
año, teniendo como beneficio la
Prioridad de Despacho dentro del Sistema Interconectado Nacional
,junto a otros 16 proyectos, destacándose como el de mayor capacidad a Vientos
Neuquinos, con 79,2 MW. y una
inversión privada de más de U$S 120
millones.
 |
Ubicación
geográfica del Parque eólico “Vientos Neuquinos”
|
El
programa MATER estimula el Mercado de Privados, sistema de comercialización que
debería suministrar este año el 8 %, como mínimo, de la energía eléctrica
proveniente de fuentes renovables y el 20 % en el 2025 de la matriz energética
nacional, establecidos por la Ley
27.191.
El parque eólico será construido por la firma estadounidense AES y se localizará entre Picún Leufú y Piedra del Águila, en una zona identificada como Bajada Colorada, a5
km . al norte de la ruta 237.
Vientos Neuquinos es una sociedad conformada en partes iguales entrela ADI-NQN
y la firma Emprendimientos Energéticos y Desarrollos (EEDSA), constituida hace unos años por iniciativa del entonces
presidente de la Agencia ,
Ing. Pedro Salvatori.
En esta instancia de los MATER, auspiciados por CAMMESA y el Ministerio de Energía dela Nación , ha sido
determinante a favor de los proyectos de energías renovables en Neuquén, el
marco de promoción impositiva que aprobara la Legislatura por
instancia del Gobernador Omar Gutierrez, que
les otorga una mayor competitividad a partir de la desgravación de
impuestos, ingresos brutos, sellos e inmobiliario.
Por otra parte, comienza a tener más gravitación la mayor capacidad eléctrica y de interconexión de nuestra región, en comparación con el centro del país.
La generación del futuro parque eólico "Vientos Neuquinos" equivale al 40% del consumo eléctrico de toda la provincia del Neuquén, dando además utilidad a unas800 hectáreas de
tierras fiscales improductivas, y generando durante su construcción mano de
obra para alrededor de 150 operarios.
El plazo de ejecución está contemplado en 369 días.
Este es el primer paso y las perspectivas son excelentes. Neuquén puede ofrecer al país, y como oportunidad a quienes quieran invertir en estos proyectos, un total de 1.000 MW de energías limpias, tanto eólica y solar, como geotérmica e hidroeléctrica, que demandarán una inversión de más de U$S 1.600 millones.
El parque eólico será construido por la firma estadounidense AES y se localizará entre Picún Leufú y Piedra del Águila, en una zona identificada como Bajada Colorada, a
Vientos Neuquinos es una sociedad conformada en partes iguales entre
En esta instancia de los MATER, auspiciados por CAMMESA y el Ministerio de Energía de
Por otra parte, comienza a tener más gravitación la mayor capacidad eléctrica y de interconexión de nuestra región, en comparación con el centro del país.
La generación del futuro parque eólico "Vientos Neuquinos" equivale al 40% del consumo eléctrico de toda la provincia del Neuquén, dando además utilidad a unas
Este es el primer paso y las perspectivas son excelentes. Neuquén puede ofrecer al país, y como oportunidad a quienes quieran invertir en estos proyectos, un total de 1.000 MW de energías limpias, tanto eólica y solar, como geotérmica e hidroeléctrica, que demandarán una inversión de más de U$S 1.600 millones.
Fuente: ADI-NQN
martes, 14 de noviembre de 2017
INVERSORES MULTINIVEL
La idea de estos inversores consiste en sumar las ondas cuasi cuadradas de salida obtenidas con varios inversores. Para esto se conectan en serie las salidas de dichos inversores.
 |
Fig.1
– El principio de funcionamiento de los inversores multinivel. En este caso se
usaron 2 inversores, pero la idea es acoplar una cantidad mayor y al hacerlo se
logrará una mayor semejanza con una onda senoidal.
|
El principio de funcionamiento
En
la Fig.1 se
ilustra de manera esquemática la idea básica de los inversores multinivel. Como
se puede apreciar, se genera en cada inversor una onda cuasi cuadrada, con
diferentes ángulos de disparo y de conducción y luego se suman dichas ondas en
el secundario del transformador, consiguiéndose así una onda resultante más
parecida a una onda sinusoidal.
Las
ondas generadas en los diferentes inversores están centradas en el pico de la
onda sinusoidal que se quiere construir. A medida que se aumenta la cantidad de
inversores, con sus salidas conectadas en serie, irá aumentando la cantidad de
escalones, consiguiéndose una forma de onda cada vez más semejante a una onda
sinusoidal.
Cada inversor por dentro
Cada
inversor incluye un circuito puente completo en su interior (Full-bridge o
“H-bridge”), donde los interruptores S1, S2, S3 y S4 en la práctica serán
reemplazados por MOS-FET o por igbt. E es la tensión contínua (dc) de salida de
los paneles solares. La carga (Load) es la representativa de las cargas de
alterna, locales y de la red.
 |
Fig.2 – Circuito puente completo, también llamada “Puente – H” (Full-bridge
o “H-bridge”)
|
Mediante la combinación de apertura y cierre de los 4 interruptores, se
podrán obtener 3 niveles de tensión posibles entre A and B: +E, -E y 0. Durante
la operación del inversor mostrado en la Fig.2 , los
interruptores S1 and S4 son cerrados (on) al mismo tiempo para
proporcionar un valor VAB positivo y un
camino para la corriente Io. Los interruptores S2 and S4 son cerrados (on) para
proporcionar un valor negativo para VAB con un camino para Io.Para obtener el
nivel cero, hay dos posibilidades: 1) S1 y S2 on, S3 y S4 off, and 2) S1 and S2
off and S3 and S4 on.
 |
Fig.3 – Forma de onda obtenida a la salida del circuito
puente completo para una secuencia de operación de los interruptores como se
indica en el digrama, donde se ha representado para los interruptores el estado
off con 0 y el estado on con 1.
|
En la
Fig.3 se ha representado la forma de onda cuasi cuadrada de
salida del circuito puente completo, obtenida con la secuencia de operación
elegida para los interruptores mostrada.
La
suma de la salida de 4 puentes H
Vamos a sumar las ondas cuasi cuadradas de salida de 4
celdas H. La diferencia con la idea de la Fig.1 es que no usaremos transformador y que
usaremos una fuente de alimentación de contínua (paneles) para cada uno de los
puentes.
Pero antes vamos a hacer una generalización, yendo de lo
particular a lo general: observemos que la onda cuasi cuadrada de la Fig.3 consta de 3 niveles
diferentes de tensión: +E, -E y 0. También sabemos que la cantidad de fuentes
de contínua necesarias fue 1 (una).
En general, el número de niveles que obtendremos en la
onda que resulte de la suma, vendrá dado por:
m = 2s +1 (1)
Donde
s es el número de fuentes.
Si
verificamos esta fórmula para el caso de un solo puente: m = 2x 1 + 1 = 3
niveles diferentes, que verifica lo que habíamos visto.
Cuando
conectemos 4 puentes en serie, cada uno con su fuente de dc, tendremos 4
fuentes en total y aplicando la formula (1), tendremos: 9 niveles diferentes.
Veamos
ahora un circuito eléctrico generalizado para la suma de puentes:
 |
Fig.3 – Circuito generalizado para S fuentes y m niveles
en la forma de onda resultante
|
La tensión resultante de la suma de los S puentes vendrá
dada por:
VAN =Vdc1
+Vdc2 +….. +Vdc(S -1) +VdcS (2)
Supondremos que las fuentes serán todas iguales:
Vdc1 =Vdc2 =…..=Vdc(S
-1) =VdcS =Vdc (3)
Vamos a sumar la salida de 4 puentes y vamos a representar esto en el
gráfico de la Fig.4 .
 |
Fig.4 – Representación de la onda resultante de la suma
de la salida de 4 puentes. Como habíamos anticipado, la onda resultante tiene 9
niveles diferentes de tensión. Se usaron 4 fuentes de contínua iguales.
|
¿Porqué
es necesaria una fuente para cada puente?
Vamos a conectar dos puentes en serie con una sola fuente y veamos que
ocurre (Fig.5):
 |
Fig.5 – Dos puentes conectados en serie con una única
fuente de contínua.
|
Sin usamos una sola fuente, cuando cierren al mismo
tiempos S11 y S24, se producirá un cortocircuito en los bornes de la fuente. En
la Fig.6 se ha
indicado el camino del cortocircuito.
 |
Fig.6 – Cuando se cierran simultaneamente S11 y S24, se
pone en cortocircuito la fuenete de contínua
|
Esta posibilidad no se presenta en la conexión de la Fig.1 , porque la conexión en
serie se realiza en el secundario del transformador, pudiendo usarse en ese
caso una sola fuente.
Estructura
Trifásica
Todo lo visto hasta ahora fue el conexionado mono fásico.
Cuando se tiene que invertir la tensión contínua de paneles solares para alimentar
una carga trifásica, se generan 3 tensiones monofásicas, desfasadas 120º una
con respecto a la otra.
En la Fig.7 ,
VAN es el voltaje de la fase A, que es la suma de Va1, Va2 y Va3. N es el
neutro.
La misma idea se aplica a la fase B y a la fase C. Para
sintetizar la tensión de fase de siete niveles, se requieren tres ángulos de
disparo. Se pueden usar los mismos tres ángulos de conmutación en las tres
fases con retardo de 0º, 120º y 240 grados eléctricos para la fase A, B y C,
respectivamente.
 |
Fig.
7 – Inversor trifásico de 7 niveles por fase
|
En
la Fig , 8 se han
representado las tres tensiones de fase generadas por el inversor trifásico.
 |
Fig.8
- Las tres tensiones de fase generadas por el inversor trifásico
|
martes, 6 de septiembre de 2016
sábado, 23 de abril de 2016
Se realizó la Audiencia Pública del Proyecto "Parque Eólico Cerro Senillosa" en la Prov. de Neuquén, Argentina.
 |
Fig.1
– Audiencia pública
|
El
viernes se realizó en Senillosa la audiencia pública convocada en los términos
de la ley 1875 por la Subsecretaría de Ambiente, que permitió poner a
consideración de la ciudadania el parque
eólico denominado “Cerro Senillosa”.
Esta
iniciativa es proyectada por la
Agencia de Inversiones del Neuquén (ADI-NQN) y
prevé la instalación de 50
aerogeneradores, con una capacidad nominal de 100 megavatios, sobre un predio de 1308
hectáreas ubicado 22 kilómetros al
norte de esa ciudad.
En representación del presidente de
También asistieron el Presidente del Concejo Deliberante, Daniel Farías y concejales de distintos bloques; representantes del Ejecutivo municipal; el presidente del Ente Provincial de Energía del Neuquén (EPEN), Francisco Zambón; y miembros del directorio de la firma Corsalmi, propietaria de los terrenos donde será implantado el futuro parque.
Esta instancia, ineludible para la obtención de la licencia ambiental del proyecto, fue presidida por el Director provincial de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Roberto Caro y miembros de esa dependencia provincial.
El parque “Cerro Senillosa” integra, junto con otros cuatro, la cartera de proyectos eólicos de
Este parque requiere de una inversión de 200 millones de dólares, previéndose un plazo de instalación de tres años y generando unos 150 puestos de trabajo en su etapa pico de construcción.
 |
Fig.2
– Ubicación del futuro Parque eólico Cero Senillosa en
|
Información sobre este
parque publicada antes de esta nota por ADI-NQN S.E.P
Estudios,
permisos y acciones realizadas al 04/01/2016
• Campaña de medición del
recurso eólico: 5,2 años
• Certificación de las mediciones eólicas realizada por la consultora internacional GL Garrad Hassan en Marzo 2012
• Estudio Eléctrico de Etapa I elaborado por SIEYE en Abril 2015
• Estudio de Impacto Ambiental elaborado por TG Consultora y presentado antela S.E .A. y D.S. en Mayo 2015
• Solicitud de Acceso ala
Capacidad de Transporte Existente presentada ante el EPEN en
Septiembre 2015
• Certificación de las mediciones eólicas realizada por la consultora internacional GL Garrad Hassan en Marzo 2012
• Estudio Eléctrico de Etapa I elaborado por SIEYE en Abril 2015
• Estudio de Impacto Ambiental elaborado por TG Consultora y presentado ante
• Solicitud de Acceso a
Estudios,
permisos y acciones en curso
• Audiencia Pública
requerida para el otorgamiento de la Licencia Ambiental
prevista para Marzo 2016.
• Licencia Ambiental por parte dela Secretaría de Estado de Ambiente y Desarrollo
Sostenible del Neuquén (S.E.A. y D.S.).
• Título de Agente Generador del Mercado Eléctrico Mayorista por parte dela Secretaría de Energía
de la Nación
• Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública por parte del ENRE
• Licencia Ambiental por parte de
• Título de Agente Generador del Mercado Eléctrico Mayorista por parte de
• Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública por parte del ENRE
Características
principales del proyecto
• Titular del Proyecto:
ADI-NQN S.E.P
• Capacidad: 100 MW
• Ubicación: Norte de la localidad de Senillosa (13 km )
• Altitud:650 m .s.n.m.
• Punto de interconexión: LAT 132 kV "Arroyito-Gran Neuquén" (12 km )
• Clase de viento según IEC 61400-1: IIB a80 m
• Capacidad: 100 MW
• Ubicación: Norte de la localidad de Senillosa (
• Altitud:
• Punto de interconexión: LAT 132 kV "Arroyito-Gran Neuquén" (
• Clase de viento según IEC 61400-1: IIB a
 |
Fig.3
– Mediciones y cálculos
|
 |
Fig.3
– Coordenadas del polígono del proyecto, rosa de viento y Distribución de
Weibull
|
Fuente: Dirección de Comunicación y
Logistica - ADI NQN S.E.P. comunicacion@adinqn.gov.ar
martes, 19 de mayo de 2015
Argentina y su encrucijada energética
Hoy, a
mediados de 2015, la
Argentina se encuentra en una situación energética en que debe elegir entre varios
caminos. Todos ellos parecen ofrecer posibilidades de éxito y al mismo tiempo elevados
riesgos a mediano y a largo plazo. Por consiguiente, la elección no será fácil.
La Argentina se embarcó, a
partir de 2010, en la exploración de los hidrocarburos no convencionales,
basándose en el supuesto de que el resultado había sido exitoso en EEUU. Pero
parece que los resultados, de la mayoría de las compañías petroleras estadounidenses, estuvieron muy lejos de ser exitosos mucho antes de la baja del precio del
barril de crudo. Y cada día que pasa hay más gente que va llegando a la conclusión
de que se trata de una burbuja más, similar a tantas otras que la precedieron,
alimentada por el anhelo de EEUU de autoabastecerse y por el flujo de capitales
de inversores incautos, que fluyó para financiar las aventuras de las
petroleras en el negocio de los no convencionales.
 |
Fig.1 – Muchos caminos posibles. ¿Cuáles seguir?
|
A partir de 2016 habrá un nuevo gobierno en Argentina y todo parece indicar
que se presentará la posibilidad de resolver que camino tomar. ¿Habrá que
elegir uno nuevo, o seguir por el actual?
La situación que se presentaba complicada antes de la baja del precio del
barril de crudo, hoy se ha complicado mucho más. Cuando el petróleo se
encontraba a más de 100 dólares el barril, con permanente tendencia a subir,
había una variable que no se consideraba necesario analizar. La base de
cualquier razonamiento era petróleo caro y escaso. Ahora nos han demostrado
que, mediante determinados mecanismos, el petróleo se puede transformar en algo
abundante y barato. Como consecuencia, hay una variable adicional: el precio
del barril de crudo.
Todo problema planteado matemáticamente mediante ecuaciones, será más
dificil de resolver cuanto mayor sea el número de variables. Para que tenga
solución, también deberá aumentar el número de ecuaciones. Si la cantidad de variables
es una, sería necesaria una ecuación, si fueran dos, dos ecuaciones y así
sucesivamente, siempre se deberá tener igual cantidad de variables que de
ecuaciones.
A partir de la baja del precio del crudo ha aparecido una nueva variable,
pero la nueva ecuación necesaria no es fácil de plantear. No sabemos como se
comportará esta nueva variable en función del tiempo.
Para complicar más las cosas, los supuestamente calificados entes y
expertos emiten predicciones que se contradicen unas con otras todo el tiempo.
Los argentinos, cuando analizan temas de energía, lo hacen en un entorno
acotado a un tipo de energía y no se hacen análisis que tengan en cuenta todos
los tipos posibles al mismo tiempo. Esto sería necesario, porque cada tipo de
energía está relacionado con todos los demás. Es decir que hace falta un plan
general para todo el país.
¿Habrá que
seguir el camino que siguieron otros países?
Seguir el camino que siguieron otros países, a quienes creemos que les fue
bien, no nos asegura el éxito, en primer lugar porque cada país tiene su propia
realidad.
Por otro lado, ¿cómo podemos hacer para conocer el resultado real, de
quienes dicen que les fue bien siguiendo un determinado camino?
Por consiguiente, creo que habrá que elegir un camino propio y hacernos
responsables de la elección, sin dejar
de observar lo que hacen los demás países.
Los
hidrocarburos no convencionales
En la Argentina
nunca se supo si los recursos no convencionales existentes, técnicamente
recuperables, se podrían llegar a
transformar en reservas, o sea en recursos económicamente recuperables. No
obstante, el gobierno actual puso a la venta la ilusión de que se trataba de un
tesoro, que aseguraría nuestra felicidad para siempre y la oposición la compró. Para
eso, cada “especialista” del gobierno, hablando de Vaca Muerta, “confundió” el
término recurso con reserva. Desde hace tiempo nadie habla de Vaca Muerta en
Argentina: silencio radial. Más precisamente, desde que el precio del barril de
crudo llegó en su estrepitosa caída a unos 70 dólares.
Actualmente, con precio del barril de petróleo en torno de los 50 dólares a
nivel mundial, la Argentina
les paga a las petroleras que extraen petróleo en el territorio nacional unos
76 dólares el barril y los combustibles en el surtidor aumentan su precio todo
el tiempo.
Las energías
renovables
Nos han tratado de hacer creer que las energías renovables significaban la
gran solución ante el alto precio y próximo agotamiento del petróleo. Idea esta
que fue inmediatamente aceptada por todos, ya que significaba tener usinas con
combustible gratis. Además, venían acompañando al respeto más absoluto del medio
ambiente. ¡Energía limpia!, decían los más audaces.
Pero cuando comenzamos a sacar las cuentas, resultó que la alta inversión
necesaria para comenzar a producir algunas de esas energías limpias, hacía que
para amortizarlas durante su vida útil había que venderlas a un precio mayor
que la energía obtenida de combustibles fósiles. Entonces se “resolvió” el
problema mediante subsidios gubernamentales en todo el mundo.
Cuando se midió el grado de limpieza de las renovables, se llegó a la
conclusión de que no eran tan limpias, ya que durante la fabricación e
instalación de las centrales renovables el proceso no tenía nada de limpio.
Las esperanzas están centradas en que los equipos que constituyen las
centrales de energías renovables puedan ser obtenidos a un precio cada vez
menor en el futuro y que en los procesos de fabricación se incluyan cada vez más energías renovables.
Este panorama se ve lejano, si es que algún día se alcanza.
Los
biocombustibles
Producir biocombustibles a partir de residuos, suele ser rentable si se
maneja bien. Cultivar plantas con el único fin de utilizar sus frutos para generar energía, normalmente
no es rentable, ni sustentable y origina más problemas que soluciones.
Si la producción de los biocombustibles se realiza a partir de la basura, o
de los residuos tales como la materia fecal, residuos industriales o agrícolas,
el proceso tiene tres ventajas: 1) Permite sacarse de encima la basura y los residuos;
2) Obtener abonos como subproductos y 3) Obtener combustibles. Además y lo que
es muy importante, no es necesario el largo proceso que implica sembrar,
cultivar y cosechar una planta para recién comenzar a producir el
biocombustible. Esta operación necesita generalmente usar más energía que la
que se obtiene y la contaminación del medio ambiente termina siendo mayor que
la de la producción de los combustibles fósiles.
La
demanda de biocombustibles en el mundo es realmente muy baja y termina siendo
compulsiva, como la obligatoriedad de “cortar” los combustibles fósiles con un
cierto porcentaje de biocombustibles
La energía
atómica
Después de los desastres nucleares de Rusia y Japón, esta variante se ha
transformado en algo poco atractivo para la mayoría de los países. La Argentina sigue
proyectando la construcción de más centrales nucleares, adicionales a las tres
que ya tiene, como si lo de Rusia y Japón no hubiera ocurrido. ¿No será una
actitud un tanto temeraria? ¿Se habrá analizada lo suficiente esta decisión?
El riesgo de la generación basada en energía nuclear existe, ya sea en
Alemania, Japón, Rusia, China, EEUU, España, Francia, Gran Bretaña, China,
Brasil o Argentina.
Los técnicos y científicos que manejan la energía nuclear en Argentina son
realmente excelentes, pero objetivamente también lo eran los rusos y los
japoneses. Siempre hay una probabilidad de un accidente, o de un error. Además,
si bien las centrales nucleares no producen CO2, también es cierto que hay que
guardar los residuos nucleares sumergidos en agua de por vida y esto está lejos
de ser un problema menor.
La energía
hidroeléctrica
Cuando cursé la materia Electrotecnia IV, en la Universidad Nacional
Hoy en día, ya no podemos usar a la ignorancia como excusa. En Brasil, por
ejemplo, la gran cantidad de enormes centrales hidroeléctricas, actualmente en
construcción, sobre la cuenca del Amazonas, harán estragos, pero sin embargo
siguen adelante, a pesar de que sabemos que esto afectará a toda la humanidad.
A pesar de todas las consecuencias ecológicas negativas, la tasa de retorno
energético de las centrales hidroeléctricas es la mejor de todas las energías
renovables.
¿Qué
especialistas deberían opinar?
Creo que deberían opinar los especialistas de todas las disciplinas, con la
salvedad de que cada uno debería hacerlo exclusivamente en las áreas de su
competencia.
La energía no es una disciplina aislada, tiene relación con la física, la
química, la electricidad, la mecánica, la geología, la meteorología, la mecánica
de los suelos, la biología, la medicina, etc, además de la economía. En
definitiva con muchas asignaturas que los economistas no estudian. Por
consiguiente los economistas deberían auto limitarse a opinar solo sobre su área
de conocimiento y no sobre la energía en general, como lo hacen actualmente.
En Argentina existe una cantidad enorme de especialistas y experiencias, que
operan en áreas estancas, sin comunicación entre ellos. Es necesario fomentar el diálogo entre todas
esas entidades, para tratar de obtener un proyecto general para el país, que aproveche
los conocimientos de la gran mayoría de ellas.
Alemania, las
energías renovables, la energía nuclear y el carbón
Nos vienen pasando por delante de nuestras narices el “ejemplo a seguir” de
Alemania, donde se están dando de baja las centrales nucleares y donde para
2022, ya no quedaría ninguna en pié, sustituyéndolas por energías solar y
eólica. Pero resulta que esta” verdad” no es tan verdadera como la presentan.
La realidad es que Alemania, además de energías renovables, está usando nuevas
plantas que utilizan carbón, para reemplazar a la energía nuclear. Si bien
Alemania cuenta con varios atenuantes sobre este comportamiento contradictorio,
como son que las nuevas plantas a carbón son mucho más eficientes y menos
contaminantes que las antiguas y que el inicio de su construcción ocurrió antes
de la decisión de eliminar las plantas nucleares, la realidad concreta es que en
2013 produjo mucha más energía eléctrica a partir del carbón que la que produjo
a partir del sol y del viento (Fig.2) y
además aumentó su producción a partir del carbón con respecto a 2012 (Fig. 3). Y
la consecuencia de esto es que Alemania sigue figurando en los primeros lugares
entre los mayores emisores de CO2 en el ranking mundial.
 |
Fig.2 – Producción de electricidad en Alemania durante 2013. Fuente: http://www.ise.fraunhofer.de/en/renewable-energy-data
|
 |
Fig.3 – Variación en la producción de electricidad en 2013 respecto de 2012.
Fuente: http://www.ise.fraunhofer.de/en/renewable-energy-data
|
En la Fig.4
se puede ver la potencia eléctrica instalada en Alemania a fines de octubre de
2014, donde se puede apreciar que la eólica + la solar son mayores que las de
carbón en sus dos tipos sumados. No obstante, la producción de energía
eléctrica a partir del carbón en los primeros once meses de 2014 sigue siendo
mucho mayor que la del viento + el sol (Fig.5).
La mejoría se ve en que en la generación durante 2014 hubo una disminución
en el uso de carbón con respecto a 2013 (Fig.6).
 |
Fig.4- Potencia eléctrica instalada en Alemania a fines de octubre de 2014.
Todas las fuentes. Fuente: http://www.ise.fraunhofer.de/en/renewable-energy-data
|
 |
Fig.5- Producción de electricidad en Alemania en los primeros once meses de
2014. Fuente: http://www.ise.fraunhofer.de/en/renewable-energy-data
|
 |
Fig.6- Comparación del mismo período de 2014 con respecto a 2013. Fuente: http://www.ise.fraunhofer.de/en/renewable-energy-data
|
En síntesis, antes de seguir a ciegas los ejemplos que nos venden,
analicemos los detalles y no nos embarquemos en más Vacas Muertas, sin estar
seguros de que hay posibilidades lógicas de éxito, de acuerdo con nuestras
posibilidades reales. Tengamos presente que los recursos que dispone Alemania, en cuanto a la tecnología solar y EEUU, en cuanto al petróleo, no son comparables
a los nuestros. Y sobre todo, confiemos
en nuestra propia capacidad para distinguir el camino correcto. Y no olvidemos
de leer la letra chica de los contratos, a pesar de que con el de Chevron ni siquiera nos han
dejado leer la grande.
La eficiencia
energética
Gastar menos energía para obtener
los mismos resultados, es algo que debería ocupar un lugar de privilegio en la
cabeza de cada argentino. Frases como “la energía más limpia y barata es la que
no se consume”, deberían ser inculcadas en las personas desde que nacen. La cultura
energética, debería constituir el 11º mandamiento. Para que eso sea posible,
los padres y docentes debemos estar convencidos y para convencernos debemos
incrementar drásticamente nuestra propia cultura energética.
Relación entre
la energía y la ecología
Creo que cada vez que el ser humano realiza cualquier acción, altera el
equilibrio biológico, aunque lo haga con la mejor de las buenas intenciones. No
obstante, siempre hay una forma de ejecutar esas acciones de modo que dicha
alteración resulte menor.
Cuando se transforma la energía de una forma a otra, siempre se produce
contaminación, solo que podemos elegir métodos que nos permitan contaminar
menos que otros y tomar precauciones para que el daño sea lo menor posible.
Los ecologistas normalmente se oponen, con razones fundadas, a la mayoría
de las explotaciones de las fuentes de energía fósil y nuclear. Pero el
problema es que no proponen alternativas reales para suplantarlas
cuantitativamente. Y creo que la razón es porque dichas alternativas no existen
en la actualidad. Ni siquiera existen alternativas para fabricar y transportar las partes que constituyen las
plantas de energías renovables, como la eólica o la hidroeléctrica, sin usar
energías fósiles. Piense Ud que las partes incluyen materiales como el acero,
que para obtenerlo hay que hacerlo a partir de las minas de hierro.
Creo que si de lo que se trata es de salvar al planeta, la única solución
es cambiar abruptamente nuestro estilo de vida, de tal manera que no haya que
reemplazar las formas de obtener la energía, para que todo continúe igual, sino
eliminando necesidades y por consiguiente eliminando la necesidad de producir energía
al mismo ritmo actual.
La generación
distribuída
La generación distribuída consiste en acercar la generación al consumo,
permitiendo que los usuarios puedan generar parte de su energía y entregarla a
la red cuando les sobra, siendo compensados cuando les falta y la toman de la
red. Esto puede ayudar cuando las compañías de electricidad tienen el pico de
consumo durante las horas diurnas y no disponen de la suficiente potencia
instalada para abastecerla, ya que los usuarios usan en las ciudades paneles
solares y no les resulta ni práctico, ni económico, contar con baterías para
almacenar energía para auto abastecerse durante la noche.
Pero si como sucede en España, la potencia instalada en las grandes
compañías de electricidad es superior a la demanda, se crea una competencia
entre la auto generación y las compañías de electricidad durante el día.
La generación distribuída debe ser planificada adecuadamente y podría
significar un gran alivio en los veranos de la Argentina actual, donde
el exceso de demanda produce enormes sufrimientos a las poblaciones urbanas, cuando se les corta el suministro.
No obstante, esto implica una inversión, por parte de los consumidores, que
demora varios años en ser amortizada por medio de la disminución de la energía
que se deja de pagar a las compañías de electricidad.
En una sociedad bien organizada y solidaria, la generación distribuída
debería necesariamente contribuir al bien común, ya que se eliminarían enormes
pérdidas en las líneas de transmisión.
La energía del
mar
La energía del mar es enorme, sólo que no resulta barato aprovecharla por
el momento. No obstante debe ser estudiada y analizada como una posibilidad
real y concreta. Existen en el mundo varios proyectos, en funcionamiento desde
hace años y muchos que están en la etapas de implementación y estudio. La Argentina , en su extensa
costa, dispone de lugares aptos para casi todas las tecnologías para generar
electricidad a partir de la energía del mar.
La energía
geotérmica
En Copahue, en Neuquén, el gobierno provincial está intentando instalar una
central geotérmica de 30MW desde hace muchos años. Mediante gestiones confusas,
ha logrado conseguir la falta de consenso social, sobre todo en los pueblos
originarios. La obra se encuentra adjudicada desde hace varios años, en medio de
gran desconfianza sobre la posible afectación del agua de los glaciares. Para
esto colabora la falta de información clara y actualizada sobre la
implementación.
Pero la geotermia constituye uno de los numerosos frentes de lucha para los
ecologistas de Neuquén, ya que también vienen luchando contra la contaminación
producida por la explotación del gas y petróleo convencionales y ahora, nada
menos que contra el fracking.
¿Qué piensan
nuestros políticos?
Los políticos, en general, solo piensan en el autoabastecimiento
energético, pero no parecen preocuparse demasiado sobre como obtener la energía
para lograrlo. Pareciera que su mayor preocupación estuviera centrada en
echarse la culpa unos a otros por haberlo perdido en los últimos años.
Además, cuando intentan hablar de energía, demuestran que no tienen la
menor idea del tema.
La elección del camino energético tiene que ser una consecuencia de
discusiones entre técnicos y no de retórica y propaganda política carente de
contenido.
De alguna forma deben introducirse en las cámaras legislativas la ciencia y
la técnica, para que no haya legisladores que confundan los conceptos, como los
que hablan de las reservas de Vaca Muerta o los que creen que los buques
metaneros transportan GLP, en lugar de GNL, cuando debaten leyes que involucran
estos temas.
Creo que la energía es algo demasiado complicado, como para que lo manejen
la mayoría de los políticos.
¡Sepa el pueblo votar entre las modestas alternativas que tiene a su
disposición!
sábado, 5 de abril de 2014
Potencia eólica instalada a fin de 2013 en el Mundo, por región y por país
 |
| Observar que desde 1996 la potencia instalada cada año fue mayor que la del año anterior, excepto en 2013 que fue menor que la instalada en 2012 en casi 10GW |
.bmp)
domingo, 16 de febrero de 2014
Potencia Eólica instalada en BRASIL (2005 - 2018)
.bmp) |
Potencia eólica instalada en Brasil entre 2005 y 2018 y
crecimiento anual (Fuente ABEEólica)
|
En el gráfico se puede observar la potencia eólica instalada cada año y la acumulada al final de cada año. La proyección 2014 – 2018 está basada en contrataciones
ya realizadas. La potencia eólica instalada durante 2013 fue 938,2 MW.
sábado, 5 de octubre de 2013
.bmp)
.bmp)
viernes, 4 de octubre de 2013
Los 10 países del mundo con la mayor potencia eólica instalada a fines de 2012
 |
| **Cifra provisoria - Fuente GWEC |
martes, 1 de octubre de 2013
El 15 de agosto de 2013 se habilitó en operación precaria en el Mercado Electrico Mayorista(MEM)el nuevo Parque Eólico “Loma Blanca IV”, de 51MW, en la Provincia de Chubut, Argentina
“Loma Blanca IV”, el
primero de los cuatro parques proyectados para el Complejo Eólico Loma Blanca, ubicado a ambos
lados de la ruta nacional Nº 3, entre Puerto Madryn y Trelew, a unos 40Km al sur de Puerto
Madryn, en la provincia de Chubut y que desarrolló la empresa Isolux Corsán
Argentina, ha sido puesto en marcha y conectado a la red. (Fig. 1 y Fig.2)
 |
Fig.1
– Vista panorámica parcial del parque eólico Loma Blanca IV
|
El proyecto Loma Blanca IV está ubicado en la provincia de
Chubut, en la Patagonia (zona
sur de Argentina). Este parque eólico, que implicó una inversión de U$S 126
millones, es parte del Complejo Eólico Loma Blanca que tendrá una capacidad
instalada final de 201 MW. Habrá cuatro parques eólicos(Loma Blanca I, II, III
y IV): tres de ellos de 51 MW y uno de 48 MW. Todos estarán conectados al
Sistema Argentino de Interconexión (SADI).
El propietario del Proyecto Parque Eólico Loma Blanca IV es Isolux Corsán Energías Renovables S.A.
(ICERSA), quien está a cargo de la instalación, operación y mantenimiento
del Complejo Loma Blanca. Esta empresa pertenece al Grupo Isolux Corsán, cuya
principal actividad está relacionada con el desarrollo de proyectos de
infraestructura (construcción, instalación, mantenimiento y servicios) y está presente en
32 países en todo el mundo (su sede central se encuentra en España). Mediante
un Contrato firmado en diciembre de 2010, el estado argentino se compromete a
comprarle la energía eléctrica que genere, a un precio fijo, durante 15 años( hasta 2, 61 millones de MWh)de USD 127,01/MWh.
.bmp) |
Fig.2 – Ubicación geográfica del nuevo Parque eólico Loma
Blanca IV
|
 |
Fig.3 – Aerogenerador Alstom modelo ECO100
|
Especificaciones técnicas del
Aerogenerador Alstom-ECO100
DATOS
DE OPERACIÓN
Clase de turbina de viento(Estándar IEC): IA*
Potencia Nominal: 3,0MW
Velocidad del viento de corte: 3m/seg(entrada)
Velocidad del viento nominal: 12m/seg
Velocidad del viento de corte(10minutos
promedio): 25m/seg(salida)
Velocidad del viento de corte instantáneo(3seg):
34m/seg(salida)
ROTOR
Diámetro del rotor: 100m
Área barrida: 7980m2
Cantidad de aspas: 3
Largo de aspas: 48,7m
Rango de velocidad: 8,0 a 14,2rpm
CAJA
MULTIPLICADORA DE VELOCIDAD
Tipo: 3 etapas, planetaria elicoidal
Sistema de enfriamiento: activo, enfriador con ventilación
forzada
Sistema de lubricación: lubricación de aceite
forzado
GENERATOR
Tipo de generador: asincrónico DFIG(Doubly Fed
Electric Machines)**
Potencia
Nominal: 3.150KW
Frecuencia:
50/60Hz
Tensión
nominal del estator: 1000V
Enfriamiento:
agua-aire
CONVERSOR
Tipo:
back-to-back IGBT
Enfriamiento:
agua
CUMPLIMIENTO DE CÓDIGO DE
RED
Diseñado para
códigos de red de alta demanda: si
Fault Ride
Through: si
Inyección de
corriente activa/reactiva: si
Rango de
Tensión: 0.9-1.1
Rango de
Frecuencia: -7% to +5%
Rango de
Factor de Potencia: ±0.87
Paso de
tensión por cero: 0,5seg
Recuperación
de Potencia: <1 seg.
TORRE
Altura del
eje: 75m,90m,100m***
ESPECIFICACIONES DEL MEDIO
AMBIENTE
Temperatura
ambiente con equipo en operación: -10ºC
to + 40ºC
Rango de
temperatura con equipo detenido: -20ºC
to + 50ºC
Protección
contra rayos IEC-61024: nivel 1
OPTIONS
Monitoreo:
Sistemas con acceso remoto tipo SCADA
Regulación de
remota de Potencia: Potencia activa y reactiva
Reducción de
Ruido: configurable por fecha, hora y dirección y velocidad del viento
Kit para clima frío: opera en -30ºC (equipo en operación) y
-40(equipo detenido)
Kit para
desierto caliente: opera arriba de +45ºC
***Para
Loma Blanca IV se utilizó 75m
 |
Fig. 4 Imagen de la descarga de los álabes de las
turbinas Alstom ECO 100en el
muelle Almirante Storni de Puerto Madryn, durante la fase inicial del proyecto
|
Plant Load
Factor(PLF)(Factor de Carga de Planta)
El PFL es usado como un indicador de performance de un
parque eólico o de un aerogenerador y se define como la relación entre la
energía generada durante un período de tiempo dado por un parque eólico, o un
aerogenerador, y la energía que hubiera sido generada si el parque eólico, o el
aerogenerador, hubieran estado funcionando a su potencia nominal durante el
mismo período de tiempo.El PLF anual, es calculado de la siguiente manera :
PLF= (Energía anual generada) / (Potencia nominalx 8760horas). Normalmente este
parámetro se multiplica por 100 para expresarlo como un porcentaje y es el que
se usa cuando no se especifica un periodo de tiempo distinto de 1 año.
La empresa “Barlovento Recursos Naturales S.L.”, fue contratada para realizar la "Evaluación de
recursos eólicos del Complejo Loma Blanca" y en su informe llegó a la
conclusión de que el PLF=41%.
Utilizando la relación : ( Energía anual
generada / Potencia nominalx8760hs) x100= 41
Tenemos: (Energía anual generada /
51x8760)x100=41
Despejando, tenemos la energía anual que
se espera obtener del parque Loma Blanca IV:
Energía anual generada =
0,41 x 51x8760 = 183.171,6 MWh/año
Aspecto eléctrico(Fig, 5)
Cada aerogenerador está provisto de un transformador trifásico en
baño de aceite con una relación de transformación de 1/33KV y de una potencia
de 3500KVA, instalado en el interior del mismo(incluídos dentro del marco GENERACIÓN en la Fig. 5). La salida de 33KV de
cada aerogenerador está conectada a una línea subterranea que transmite la
energía de todos ellos hacia la entrada de la estación elevadora, ubicada
dentro del predio del parque eólico, que con una relación de transformación
33/132KV, entregará 132KV a la salida.
 |
Fig. 5 - Recorrido de la energía
|
La salida de 132KVde la Estación Elevadora
hormigón armado, que transportará la energía eléctrica hasta la Estación TransformadoraLA PATAGONIA ), de
donde se obtienen a su salida 500KV, que luego son conectados al SADI.
La línea de 132 kV contará con un cable de guardia del tipo OPGW
de acero galvanizado con
fibra óptica. Esto permitirá establecer comunicaciones de voz y
datos entre el Parque Eólico y la Estación Transformadora
Puerto Madryn.
Telecomunicaciones
El proyecto incluyó la construcción de un sitio
completo de comunicaciones en el predio del Parque Eólico, con la instalación
de un mástil arriostrado de 42
m de altura, shelter, cerco perimetral, portón de
acceso, canalizaciones, plantas de energía, bancos de baterías y demás obras
civiles complementarias.
Además fue instalado un Radioenlace Digital que
permite vincular al Complejo Eólico Loma Blanca con la Estación Transformadora
Se instaló una red subterranea de micro ondas que
vinculan los aerogeneradores entre sí y con la Sala de Comunicaciones de la Estación Elevadora
Los materiales empleados cumplen con las Normas TIA / EIA
568, para tendidos de Redes de Datos y Telecomunicaciones, y todos los empalmes
y terminaciones de Fibra Óptica fueron realizados por el método de Fusión
Splice, por medio de una máquina FUJIKURA FS50 / FS60 y la Certificación fue
realizada con un equipo OTDR EXFO FTB-200.
Fuentes :
Suscribirse a:
Entradas (Atom)